David Faitelson mencionó en redes sociales que el 'campeón mexicano' hubiera sido derrotado por Mayweather 'ni en 140, ni en 147, ni en aquí ni en Marte le hubiese ganado'. (ESPECIAL)
Después de la polémica que levantó el exboxeador Mike Tyson afirmando que Julio César Chávez era mejor que Floyd Mayweahter Jr., el periodista deportivo David Faitelson mencionó en redes sociales que el "campeón mexicano" hubiera sido derrotado por Mayweather "ni en 140, ni en 147, ni en aquí ni en Marte le hubiese ganado", escribió el comentarista deportivo.
Chávez no tardó en responder afirmando que él hubiera derrotado a Floyd Mayweather en las 140 libras, por lo que Faitelson respondió que se basaba en lo que sucedió ante Pernell Whitaker, a lo que el expúgil no soportó y explotó pidiéndole "que se dejara de ma...". La discusión siguió y David Faitelson puntualizó que a diferencia de Mayweather, al "Canelo" Álvarez sí le ganaría porque "fue y será siempre un mejor boxeador".
@Faitelson_ESPN David ya déjate de mamamad....
— Julio César Chávez (@Jcchavez115) January 15, 2021
Mi querido David tienes mucha razón ni en Marte ni jupiter le hubiera ganado pero aquí en esta tierra en 140 libras le hubiera puesto una chinga a los dos juntos si castillo le ganó en 135 libras que era mi Esparig hay te lo dejo de tarea jajajajaj
— Julio César Chávez (@Jcchavez115) January 14, 2021
