El mayor riesgo para la Comisión Federal de Electricidad se encuentra en el plan de jubilaciones. (ARCHIVO)
Al cambiar el régimen de jubilación de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), su director Manuel Bartlett, habría presionado las finanzas de dicha empresa.
Según el diario Reforma, por vez primera, el año siguiente, la empresa destinará más recursos al pago de pensiones que a invertir en sus proyectos de infraestructura, de acuerdo al proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2022.
VER MÁS Hijo de Manuel Bartlett gana contratos por 64.5 mdp
Cyber Robotic Solutions logró un revés contra la Secretaría de la Función Pública y no podrá ser inhabilitadaEl monto para pagar jubilaciones será de 48 mil 773 millones de pesos, 2.5 por ciento más que los 47 mil 573 mil millones de pesos que se solicitaron para inversión física.
En 2021, el primer año que aplicó el régimen de Barltlett, el monto de inversión física fue superior al pago de pensiones en 4.6 por ciento.
En 2016, cuando entró en vigor el cambio para el régimen de jubilación, las inversiones fueron 12.4 por ciento superiores al pago de pensiones.
Rosanety Barrios, experta en temas del sector energético, consideró insólito que sea mayor la cantidad que la empresa destine a cumplir sus obligaciones de jubilaciones que a invertir en infraestructura.
"Claro, los empleados felices, pero no hay inversión física para la infraestructura que hace falta, además de que la mayor parte del presupuesto se irá para operación, para gasto corriente", puntualizó.
VER MÁS Manuel Bartlett apura reforma para control energético
Advirtió que, con las figuras de generadores independientes y las sociedades de autoconsumo, la CFE está en ruta de desaparecerEn su reporte anual de 2020, año en que se realizó el cambio el para que los trabajadores se jubilen con menor edad, la CFE informó que las modificaciones al contrato colectivo tuvieron un costo de 84 mil 889 millones de pesos. Incluso ese año la empresa registró una pérdida neta de 85 mil 995 millones de pesos, después de cuatro años consecutivos de utilidades.
El cambio en el régimen de pensiones obedeció a una presión del sindicato al Gobierno.