La mayoría de los regidores Francisco I. Madero, denunciaron bloqueo e irregularidades en las dos sesiones de Cabildo que de manera virtual se realizaron el pasado jueves, luego de que la suspensión de la reunión del jueves. (ARCHIVO)
La mayoría de los regidores Francisco I. Madero, denunciaron bloqueo e irregularidades en las dos sesiones de Cabildo que de manera virtual se realizaron el pasado jueves, luego de que la suspensión de la reunión del jueves.
Manifestaron que, desde un inicio la reunión registró fallas técnicas, las cuales aseguran fueron provocadas y acusaron directamente al secretario del Ayuntamiento, Gilberto López Estrello, quien además ignoró su participación.
Agregaron que incluso de que en la segunda sesión no se tuvo el quórum, se llevó a cabo, por lo que afirman se violentó la ley, pues son mayoría los que decidieron no participar a manera de protesta por lo “accidentada” que estuvo la primera reunión, además de que se les ignoró cuando se le cuestionaron lo referente a la inhabilitación de los ediles del PRI Pablo Navarro Hernández y Juan Carlos Peralta Esparza, ahora independendiente.
Reiteraron que luego de que el alcalde, Jonathan Ávalos Rodríguez decidieron (sin tomar en cuenta al resto del cabildo) suspender la reunión que se convocó el jueves por la tarde, para evitar la participación de los regidores presuntamente inhabilitados, se reprogramó la reunión para el viernes por la tarde.
El punto a tratar era lo relacionado a unas concesiones de taxis, pero mencionaron que el primer “detalle” que se presentó fue tardanza por parte del Gilberto López Estrello, de autorizarles el acceso a la plataforma Zoom, cuando finalmente lo lograron había interferencia en el audio, incluso en ocasiones se les silenciaba.
Agregaron que el “la falla” ocurría particularmente cuando alguno de los ediles que no son cercanos al alcalde, mostraba alguna inconformidad y cuando el regidor Adolfo Retana de la coalición Juntos Haremos Historia y Maribel Coronado del PAN, pidieron que se les aclarara el punto de la inhabilitación de los compañeros, ya que el Tribunal de Justicia Administrativa, decía totalmente lo contrario, se les ignoró.
Por lo anterior y a manera de protesta algunos declinaron su participación en la siguiente reunión en donde el tesorero municipal presentaría el informe financiero de segundo trimestre del año, la cual afirmaron es irregular desde su origen, puesto que en ningún momento pasó por la Comisión de Hacienda, además de que la participación del encargado de las finanzas se “cortaba” constantemente, por lo que dicen no se tiene conocimiento de como quedó la cuenta pública, del trimestre de abril a junio.
Otra situación que calificaron como muy grave, fue el que, pese a que no se tenía el quórum para que continuará la reunión, esta siguió con seis regidores, la sindica de mayoría y el alcalde, es decir 8 en total, mientras que el resto de los ediles son 9, sin contar a los dos que presuntamente están inhabilitados, por lo que dicen hay una clara violación a la ley y máxime si se “falseo” su participación para enviar la cuenta al Congreso del Estado, ya que se tenía como fecha limite para enviar el documento el viernes a las cero horas.
