En presupuesto, la Federación deja sin proyectos ni inversión prioritaria a Coahuila, señala analista.
Aunque hay un incremento cercano al 5.2 por ciento en el presupuesto para Coahuila en el 2022, con respecto al Ramo 28, de participaciones federales, no obstante, el estado trae un rezago ya en cuestión federal para inversiones específicas y prioritarias, que tienen que ver con infraestructura.
Víctor Acxel Amarillas Urbina, analista económico, señaló que no se observa ninguna etiqueta para una obra, en específico, que sea necesaria o requerida por el estado, pese a que mucho se ha hablado de que han desaparecido ciertos apoyos relativos a seguridad pública, inversión, obra carretera.
"Digamos que, en el agregado, sí se ve un incremento, pero ese agregado lo único que nos explica es que viene este aumento por la modificación en la asignación de ciertos montos pero no viene absolutamente nada para atender alguna necesidad específica del estado", expresó, "yo creo que ahí es donde está la molestia, tanto del gobernador como de los propios alcaldes".
El profesor investigador y coordinador de la licenciatura en Economía en la Universidad Autónoma de Coahuila (UAdeC), explicó que los montos que vienen etiquetados para proyectos específicos básicamente tienen que ver con infraestructura federal, con respecto al IMSS, ISSSTE, la Comisión Federal de Electricidad (CFE), y se menciona una ampliación de la carretera Saltillo-Zacatecas. No obstante, indicó que, fuera de estos rubros, que tienen que ver con las dependencias federales, todo lo demás aparece sin nada relevante con respecto al estado.
"A la hora de comparar o visualizar otros presupuestos, obviamente, antes de este Gobierno, se observa que todos los años venía alguna etiqueta específica para el estado, que finalmente creaba infraestructura para seguir mejorando el ritmo de dinamismo económico de la entidad", comentó.
Dijo que, lo que se observa en el presupuesto 2022, ocurrió en el 2021, en el 2020, incluso en el 2019, lo que significa que el Gobierno federal sigue encausando sus esfuerzos hacia otras entidades, las cuáles, son las menos favorecidas en términos de crecimiento económico, y aquellas que ya tienen cierto ritmo están siendo descobijadas.
"El Gobierno federal está dejando sin proyectos prioritarios o sin inversión prioritaria a estados como Coahuila, para llevárselos a otro lado y, a veces, esto puede generar un problema, porque finalmente, gran parte de la recaudación de impuestos viene de los estados que tienen alto dinamismo económico, entonces, es difícil pensar en retribuir el pago de impuestos si el presupuesto federal está descubriendo totalmente a la entidad", expuso.
"Si bien los números te dicen una cosa, los datos económicos te dicen otra", dijo el analista.
En términos de Agua Saludable, dijo que no aparece en la división por estados, sería una inversión aparte.
