En ningún momento se puso a consideración en el pleno del Cabildo, el proceso de inhabilitación contra el regidor Juan Carlos Perales, esa fue una decisión personal entre el acalde Jonathan Ávalos y el contralor Armando de León, por lo que reprocharon que ahora si se les notifique, sobre el curso legal que se emprenderá, por lo que se deslindan totalmente, así lo manifestaron algunos regidores. (MARY VÁZQUEZ)
En ningún momento se puso a consideración en el pleno del Cabildo, el proceso de inhabilitación contra el regidor Juan Carlos Perales, esa fue una decisión personal entre el acalde Jonathan Ávalos y el contralor Armando de León, por lo que reprocharon que ahora si se les notifique, sobre el curso legal que se emprenderá, por lo que se deslindan totalmente, así lo manifestaron algunos regidores.
Lo anterior lo declararon tras la notificación que envió el Tribunal Electoral del Estado de Coahuila, en donde se le pide a la Contraloría que presenten un informe, sobre dicho proceso.
La circular, que dijeron se les entregó a unos cuantos y se “pegó” en la oficina designada para los regidores, se les notifica, sobre el juicio de protección de los derechos político electorales que promovió el primer regidor .
En el oficio fechado el 8 de julio del año, que envió el secretario del Ayuntamiento Gilberto López Estrello en términos generales se les dice que es; “para su debido enteramiento y conocimiento de la situación prevaleciente, haciendo notar que se dará curso a dicho litigio por los canales jurídicos institucionales en salvaguardar y aseguramiento del derecho de defensa que asiste tanto al Órgano Interno de Control (contraloría) así como el Ayuntamiento de Francisco I. Madero Coahuila, del cual usted es parte constitutiva y pleno participante de dicho cuerpo edilicio. Esperando cumplir con el pleno derecho al que usted, tiene a ser informado…(Sic)”.
Dijeron que en una sesión de Cabildo nada más se les dio por enterado que fue inhabilitado y cronológicamente se narró los pasos que se siguieron, pero en ningún momento se “subió” la propuesta, como consideraron debería de ser, para luego enviarlo al Congreso del Estado.
“Nunca se nos consultó, ni nada, solo se nos informa y el argumento que dieron fue que filtró información reservada y ahora sutilmente se nos hace saber”.
Cuestionaron incluso la forma en la que se les da por enterado, puesto que, si bien no todos acuden a diario al edificio municipal, hay un grupo de WhatsApp de todos los ediles, ni por ese medio se les envió el documento, pues se pegó en la sala de regidores, por lo que cuestionaron ¿en dónde está la formalidad? de un asunto delicado como ese.
