El Ayuntamiento de Matamoros fue el peor evaluado de un total de 21; esperan organismos que el Cabildómetro siga creciendo.
El Ayuntamiento de Matamoros es el peor evaluado en el Cabildómetro, Índice de Cabildo Abierto 2022, que incluyó 21 municipios de 12 estados del país y que ayer fue dado a conocer por la alianza de organismos RegidorMx.
Este índice mide del 0 al 1, aspectos como la participación ciudadana, apertura de comisiones, publicación de calendario de sesiones, actas y órdenes del día entre otras variables, a través de los Subíndices de Cabildo y de Comisiones.
En el ranking del Índice General, Matamoros aparece en el último lugar de los 21 evaluados con 0.00, lo que significa que incumplió con todos los aspectos que se calificaron; destaca el hecho de que este municipio tiene 17 regidores al igual que Torreón, pese a que su número de habitantes constituye una sexta parte de los de esta ciudad.
Torreón aparece en el sexto lugar con 0.38, mientras que Gómez Palacio en la décima posición con 0.28 y Lerdo en el 17, con 0.19 de puntuación. El Ayuntamiento de Ciudad Juárez, Chihuahua, fue el mejor evaluado con un puntaje de 0.70, seguido por el de Chihuahua con 0.63 y Othón P. Blanco de Quintana Roo, con 0.59 puntos.
21 AYUNTAMIENTOSde 12 estados del país fueron evaluados en el Cabildómetro
En el Subíndice de Comisiones, los resultados son los mismos tres primeros lugares; Torreón está en el noveno lugar, Gómez Palacio en el 13 y Lerdo en el 18. Aquí se revisa el acceso de la participación ciudadana a las sesiones de comisiones, frecuencia de las mismas, entre otros.
Por otra parte, en el Subíndice de Cabildo, el primer lugar nuevamente es el Ayuntamiento de Ciudad Juárez con 0.75 puntos; Othón P. Blanco con 0.69, al igual que Torreón y La Paz, que aparecen en tercero y cuarto sitios. En este caso se evalúan la publicación del calendario de sesiones, que éstas sean públicas al igual que el orden del día; las transmisiones de las sesiones por internet, así como la publicación de actas, entre otros.
EVALUACIÓN Y CONCLUSIONES
La evaluación estuvo a cargo de organismos que forman parte de RegidorMx, entre éstos el Consejo Cívico de Instituciones (CCI) Laguna, cuyo presidente, Marco Zamarripa, indicó que de extenderse la revisión a los casi 2,500 municipios que existen en todo el país, sería mínimo el porcentaje de los que obtendrían una calificación aprobatoria.
Entre las conclusiones, se destaca que las decisiones que se toman en los Ayuntamientos no están favoreciendo intereses y problemáticas ciudadanas; que hay un claro distanciamiento entre representantes y representados, y la necesidad de dialogar y trabajar en el rediseño de los municipios, además de hacer efectiva la democracia participativa, dijo Abelamar Chacón, de la asociación civil Plan Estratégico de Juárez.
Evaluación
Organismos a cargo de la evaluación destacan que:
* Los ayuntamientos no están tomando decisiones que impacten en mejor calidad de vida de las personas.
* La ciudadanía no está teniendo voz en las decisiones que se toman desde los Cabildos.
* Se necesita modificar la conformación de los mismos, para que se garantice la representación popular independientemente del número de integrantes.
* Se debe trabajar en garantizar el derecho humano a la participación.
