Nunca, antes de ahora, había tenido México un gobierno de la República tan contradictorio entre lo que dice y lo que hace. Hay un divorcio entre la palabra y la conducta. A este gobierno se le puede aplicar muy bien la sentencia popular "del dicho al hecho hay mucho trecho".
Un gobierno que no es congruente con su pensamiento y su actuación no puede considerarse democrático. La falta de transparencia entre lo que se diseña y lo que se construye, la contradicción entre el modelo y la figura, refleja un gobierno que lo menos de lo que puede ser acusado es de mentir, de ocultar la verdad, de ser un gobierno mendaz y lleno de incongruencias.
Es cierto que más de 30 millones de mexicanos emitieron su voto por él, porque ingenuamente creyeron en el "gobierno de la esperanza"; pero desilusionados como- están, es seguro que más de la mitad de esos electores no votarían ahora por él. Por eso quiere, le urge, le es indispensable esta consulta, la necesita, porque piensa que moviendo a la gente es posible que recupere la aceptación que de él tenían dirigentes y dirigidos.
Sin embargo, espéreme tantito: es un absurdo, una "aberratio in jure", una aberración jurídica, que sea el propio órgano sometido a revocación, el que solicite, organice e implemente el método y el procedimiento de ejercitar esta forma de participación ciudadana.
El presidente de la República ha desilusionado hasta sus más fieles seguidores y partidarios: se le han caído la máscara y la capa que ocultaban su carácter autoritario y su actitud intolerante en contra de quienes no piensan o no actúan como él. ¡Y su ambición por perpetuarse en el poder!
Circula en redes sociales un video de don Porfirio Muñoz Ledo, en donde, entrevistado por la reportera de una cadena nacional aborda los diferentes asuntos de la agenda AMLO, terminando con el tema revocatorio de mandato.
Resulta muy elocuente que sea una personalidad tan prestigiada, respetada y calificada como la de Porfirio Muñoz Ledo, quien con toda su autoridad moral y el respeto que se le tiene, quien junto con Cuauhtémoc Cárdenas, apadrinó las primeras andanzas en política profesional de López Obrador, valientemente se haya "atrevido" a decir que AMLO quiere convertir el plebiscito revocatorio en una "Cuartatecracia".
El video es defectuoso en sonido e imagen, pero no pierde su delicia, y lo referimos por la calidad de quien lo dice y la importancia y trascendencia de sus conceptos. Así lo dijo: "Gracias por decir que si sé, claro, el que no sabe nada es mi amigo Andrés Manuel. Hay una especie de parálisis histórica, quiere retrotraer ficciones electorales a la época de Ruiz Cortines, cuando él nació, cuando era un solo sistema de Estado. La evolución del sistema electoral ha costado vidas, ha costado esfuerzos y no pueden echarse por la borda. Los tres puntos fundamentales que les digo: primero, dice federalizar. Aquí es una confusión mental, él está diciendo centralizar, es pasar a los estados, centralizar es controlarlos desde la federación; segundo, pretende que el pueblo elija a los consejeros a propuesta del Presidente, *para que solo salgan los que él quiere* (sic); es un retroceso incalificable.
"México ha desarrollado desde 1929 autonomía en una Universidad Nacional Autónoma de México, organismos estatales autónomos, autonomías funcionales porque hay una diferenciación gradual de las tareas de un país complejo. Se trata de que ciertas funciones no dependan del gobierno, sino que sean estatales; bueno, Andrés Manuel terminaría por hacer que el pueblo decida quienes son los magistrados de la SCJN. Es el paso que sigue, entonces convertiría la llamada 4T en una "cuartatecracia". Entonces - le pregunta la entrevistadora- a ver, Porfirio Muñoz Ledo, me decía, claro, definitivamente es su respuesta a las propuestas que hace el Presidente. No, no, y no *todas son en contra de la democracia y son a favor de una vibración autoritaria que lo domina, una especie de mazacote provinciano*. No, no y no, clarísimo.
Aprovecho. -dice la periodista- para hacerle una última pregunta: ¿va a participar en la revocación del mandato? ¿usted? Ese es otro absurdo. "Claro que no, eso es ridículo, es cantinflesco. Resulta que el partido en el gobierno propone la revocación del mandato, fíjate que absurdo! Quien propone la revocación del mandato?, Morena. No quiere decir que le va a revocar el mandato, es una trampa, lo hace para ratificarlo. Los demás partidos no impulsan porque saben que es una farsa, una farsa, pues. El partido en el gobierno propone la revocación del mandato, de su jefe, no resulta grotesco? Y todo para ratificar, es una farsa nacional esto. Yo no voy a votar".
Queda claro que se trata de una trampa, que el auténtico propósito final de la revocación es la ratificación, la confirmación de AMLO en el cargo, para tratar de demostrar que aun goza de popularidad. La consulta para la revocación de mandato, es tomada como un ensayo para la reelección, y de ahí a la dictadura. Hay en AMLO una dictadura embozada, mal disimulada de democracia.
r_munozdeleon@yahoo.com.mx