EDITORIAL Caricatura editorial Columnas Editorial

Diálogo

Abusivos

YAMIL DARWICH

Entre todos los abusivos aparecen aquellos que bien pueden definirse como animales despreciables: esos que atentan contra la vida de los menores, en cualquier forma que lo hagan.

Los que abusan de ellos y los secuestran para violentarlos, hasta obligarlos a la mendicidad o los repugnantes capaces de comerciar con sus cuerpos como "unidades de refacción". Incluya a los matasanos -eso son- que aceptan comprar y/o trasplantar órganos humanos de procedencia dudosa.

La violencia contra los menores va en aumento, muchos de ellos son familiares que los golpean sin medir consecuencias. No es raro leer en la prensa casos de padrastros asesinos, incluidas madres biológicas que lo permiten y hasta los ayudan.

En la posmodernidad aparecieron otros abusivos que intentan remodelar la biología humana y, sin considerar los derechos del menor, -en ocasiones bebés- intentan imponerles otra identidad de género para satisfacer sus particulares preferencias sexuales. Decidir por el hijo menor es, sin dudarlo, uno de los más grandes abusos de desequilibrados psicosociales.

Ya no resulta extraño conocer casos de personas -adolescentes y mayores- que acuden a especialistas para que les auxilien con tratamientos hormonales y posteriores cirugías, intentando "remodelar su sexualidad humana".

La discusión está abierta y existen posturas diferentes desde el punto de vista filosófico o médico, muy grave cuando agreden a infantes que no tienen capacidad de defensa y decisión.

Recordemos que la sexualidad humana es cuestión biológica; por mucho que se argumente la naturaleza solo reconoce dos posibilidades: macho X-Y y Hembra X-X. No hay más.

No involucremos a la homosexualidad, otro tema de discusión, es indefendible la agresión de que les hemos hecho objeto.

Ese tema sobre infantes abusados ya lo hemos tratado en otros "Diálogos", pero revisemos que dice el Colegio Americano de Pediatría, que objeta tales procedimientos médicos para la transexualidad de niños, considerándolos faltos de ética e inmorales.

Le hago un resumen de lo declarado:

"La ideología de género daña a los niños" y argumentan sus posturas científicas/humanísticas:

"La sexualidad humana es un rasgo binario, biológico y objetivo. Los genes XY y XX son marcadores genéticos de la salud, no marcadores genéticos de un trastorno. Lo normal en el diseño genético humano es ser concebido macho o hembra".

"La sexualidad humana está diseñada de manera binaria con la intención evidente de la reproducción y multiplicidad de nuestra especie. Este principio es evidente por sí solo".

"Los trastornos del desarrollo de la sexualidad (DSD) y sus desviaciones, incluyendo la feminización testicular y la hiperplasia suprarrenal congénita, son médicamente identificables en la norma binaria sexual y por ello se reconocen como trastornos del diseño humano".

"Nadie nace con género. Todo ser humano nace con sexo biológico".

"El de género -la toma de conciencia y el sentirse masculino o femenino- es un concepto sociológico y psicológico, no una objetividad biológica".

"Nadie nace con la conciencia de sí mismo como hombre o mujer, esta toma de conciencia se desarrolla con el tiempo y, como todos los procesos del desarrollo, puede ser descarrilado por las percepciones subjetivas de la infancia; las relaciones; y las experiencias negativas ocurridas desde la infancia".

"Las personas que se identifican con 'la sensación de pertenecer al sexo opuesto' o 'en algún punto intermedio', no forman un tercer grupo sexual, siguen siendo hombres o mujeres biológicos".

"La creencia de una persona de pertenecer o no a un determinado sexo es, en el mejor de los casos, un pensamiento confuso".

"Cuando un niño y una niña, biológicamente sanos, creen que son lo contrario a su sexo biológico, se produce un problema psicológico, no físico y debe ser tratado como tal. Estos niños sufren disforia de género, reconocida como un trastorno mental en la reciente edición del Manual de Diagnósticos y Estadísticas de la Asociación Americana de Psiquiatría".

"La pubertad no es una enfermedad, pero el bloqueo de las hormonas de la pubescencia puede ser muy peligroso".

"Según el DSM-V, mencionado previamente, el 98% de los varones y el 86% de las mujeres que durante la infancia confunden su género, finalmente aceptan su sexo biológico tras pasar por la pubertad".

"Los niños que utilizan bloqueadores de la pubertad para realizar un cambio de sexo, necesitarán hormonas del sexo opuesto durante una adolescencia tardía. La utilización de las hormonas sexuales como la testosterona y los estrógenos del sexo opuesto conllevan riesgos peligrosos graves para la salud".

"Las tasas de suicidio son veinte veces mayores en los adultos que usan hormonas del sexo opuesto y/o se someten a una cirugía de cambio de sexo".

"Condicionar la educación de los niños haciéndoles creer que la suplantación del sexo biológico mediante cirugías y productos químicos es algo normal y saludable es abuso infantil".

Más claro no se puede; lo contrario es manipulación de la filosofía y la ciencia… ¿o qué opina?

ydarwich@ual.mx

Leer más de EDITORIAL

Escrito en: Diálogo editorial Diálogo editoriales Editorial Yamil Darwich

Comentar esta noticia -

Noticias relacionadas

Siglo Plus

+ Más leídas de EDITORIAL

LECTURAS ANTERIORES

Fotografías más vistas

Videos más vistos semana

Clasificados

ID: 2217171

elsiglo.mx