La Secretaría de Educación Pública determinó multar al plantel educativo con una cifra de más de 350 mil pesos.
Luego de que un menor fuera abusado sexualmente por otro hace más de un año y medio en un colegio de Saltillo, la Secretaría de Educación Pública determinó multar al plantel educativo con una cifra de más de 350 mil pesos, al mismo tiempo trascendió que la familia de la víctima presentará una demanda por daño moral.
El fallo se dio a favor de la familia de la víctima por omisión de cuidados, luego de no haber puesto especial atención en los menores durante su estancia en el plantel educativo.
De acuerdo a la madre del menor de nombre Dennise N, desde que se recibió la resolución de la Procuraduría de los Niños, las Niñas y la Familia (Pronnif), donde se levantaron cargos en contra del colegio por omisión de cuidados y negligencia, los padres del menor señalado no acudieron a las citas.
Por lo anterior, se acercaron a la Secretaría de Educación Pública para ver cómo se iba a proceder respecto a la revictimización de la que fue objeto su hijo.
"Esto se dictó en noviembre, pero hasta hoy tenemos en el expediente con copia certificadas donde están multando al colegio por más de 350 mil pesos, lo cual deberá pagar por no haber cuidado a mi hijo y negligencia y ese cobro lo hace la Secretaría de Hacienda", dijo.
Dennise señaló que ahora con el expediente de la Pronnif, así como el de la SEP, se armará una demanda civil por daño moral, la cual podría ser millonaria.
"Nosotros no buscamos dinero, pero como es lo único que les puede y nunca se acercaron con nosotros ni los padres del agresor, entonces vamos a seguir hasta las últimas consecuencias", dijo.
LOS HECHOS
Fue en septiembre del año 2021 que los hechos fueron denunciados por la madre en el colegio Maker.
En esa ocasión la madre señaló en una entrevista que su hijo fue atacado en el salón de clases antes de la hora de recreo por un compañero de su misma edad.
No obstante, fue hasta inicios de abril del 2022, cuando la Procuraduría de los Niños, Niñas y la Familia (Pronnif), concluyó con su investigación, donde el niño fue sometido a una serie de pruebas que arrojaron que su versión de los hechos era real.
No obstante, la institución educativa, fue señalada de 'minimizar' el problema y 'revictimizar' a la víctima.
Además, se reservó dar una respuesta y contrario a proceder contra el presunto agresor, los directivos lanzaron una campaña de 'desprestigio' que 'invalidaba' las acusaciones de la víctima, calificando como una 'travesura' las acciones del otro estudiante.
