Despropósito y un desaseo errores del PJF: Miguel Felipe Mery Ayup

Mientras en el país han surgido severas críticas hacia la elección de jueces y magistrados federales por su falta de preparación y antecedentes cuestionables, en Coahuila el modelo de selección ha sido distinto al ser profesional, riguroso y transparente, aseguró el Magistrado Presidente del Poder Judicial del Estado, Miguel Felipe Mery Ayup.

El Magistrado se refirió a los casos que han causado polémica a nivel nacional, donde, mediante esquemas de votación interna con boletas, conocidas como “acordeones”, fueron electas personas sin el perfil adecuado para impartir justicia, afectando la integridad del sistema judicial.

“Hemos visto fuera de Coahuila la designación de jueces con procesos penales abiertos, o incluso personas que han sido privadas de su libertad. Es una muestra de un despropósito y un desaseo institucional que no debe repetirse”, advirtió Mery Ayup.

En contraste, destacó que en Coahuila se construyó un modelo sólido de selección judicial, producto de la coordinación entre los tres poderes del estado, donde se establecieron criterios objetivos para la integración de un Poder Judicial fuerte.

Actualmente, dijo, Coahuila cuenta con un cuerpo de 105 jueces especializados en materias penal, civil, familiar, mercantil y laboral, todos seleccionados mediante un proceso con reglas claras, evaluaciones técnicas y perfiles bien definidos.

“Aquí no hubo improvisación. Cada juez fue elegido con base en su experiencia, formación y capacidad. Fue un proceso serio, no una tómbola”, recalcó.

Para la renovación del 50% de jueces y magistrados federales en 2027, el magistrado lanzó un llamado a las autoridades nacionales para revisar las reglas del actual esquema de selección, con el fin de evitar repetir los errores del pasado.

“No se puede permitir que cargos tan sensibles se asignen sin rigor. Las decisiones de jueces afectan vidas, familias y derechos fundamentales. Se necesita seriedad, no simulación”, finalizó.