Diputado critica reforma a Ley de Amparo por limitar defensa ciudadana

El diputado local Gerardo Aguado Gómez consideró que la propuesta de reforma a la Ley de Amparo es un retroceso democrático lamentable, al igual que otras modificaciones que impulsa la presidenta Claudia Sheinbaum que son una vista hacia el pasado, y que básicamente consisten en acumulación del poder desde el gobierno y el debilitamiento de la sociedad.

Destacó que la Ley de Amparo, a lo largo de la historia, ha sido la columna vertebral en el país en cuanto al mecanismo de defensa de la ciudadanía contra un posible abuso de poder.

Por lo que la reforma planteada por Morena en las Cámaras, sin duda que vulnera el derecho que además es de carácter humano, para que la ciudadanía puede defenderse ante cualquier atropello.

Aguado Gómez citó varios ejemplos, al señalar que en temas fiscales o económicos, una persona no va a poder ampararse, sino que primero tendrá que demostrar inocencia y si congelan las cuentas por un malentendido, el juicio de amparo ya no será opción.

“En estos casos la persona primero tendrá que defenderse, comprobar inocencia y después le liberarían las cuentas en caso de que se las congelen”, según expuso.

Por otra parte, los amparos colectivos ya no tendrán efectos ante esta ley, por ejemplo, en casos donde se pretenda frenar las obras de un gobierno ante una tala inmoderada de árboles para hacer una obra pública, teniendo en cuenta que quienes se amparan sea una asociación, colectivo o representantes de ciertos grupos.

En estos casos los defensores del ambiente, asociaciones civiles o agrupaciones que se dedican a ese tema, también tendrían que demostrar que tienen algún interés en el lugar o espacio, según lo que plantea esta nueva legislación.

El diputado local señaló que estos son ejemplos claros y contundentes de cómo la reforma va a limitar el derecho colectivo e individual, ante cualquier abuso o decisión del poder.