Emiten ficha de búsqueda y localización de Alejandro N
La Fiscalía General del Estado de Durango emitió este miércoles 1 de octubre una ficha de búsqueda y localización de Alejandro N, como presunto responsable delito de violación.
Por lo anterior, la dependencia solicita la colaboración de la ciudadanía para que se comunique al número de emergencias 911 y brinde cualquier información que permita lograr su detención.
Como se informó, el presunto fue declarado como sustraído de la acción de la justicia, al no presentarse a la audiencia de debate de juicio oral que se celebró este jueves 25 de septiembre en el Palacio de Justicia en Gómez Palacio, luego que el nuevo Tribunal de Enjuiciamiento determinara que su incomparecencia fuera injustificada.
Alejandro N, es acusado del delito de violación de una menor, en hechos ocurridos en la comunidad de Los Ángeles del municipio de Lerdo en el mes de mayo del año 2023.
Como se informó, la audiencia acudió Fabiola Sifuentes, madre de la víctima, acompañada de Zuriel Rosas, su asesor legal, mientras que por parte del imputado, solo acudieron sus abogados, quienes argumentaron que se encontraba amparado y que no acudiría porque temía por su integridad física.
Sin embargo, el nuevo Tribunal de Enjuiciamiento consideró su incomparecencia como injustificada, por lo que lo declaró como sustraído de la acción de la justicia.
La reposición se logró luego de que familiares en conjunto con sus asesores y la Vicefiscalía de Justicia así como de la Procuraduría de los Niños, Niñas y Adolescentes, apelaran la sentencia absolutoria que dictó un tribunal el 16 de junio a Alejandro N por el delito de violación, y que el Tribunal de Apelación dejó sin validez tras una serie de fallas detectadas en el proceso.
Fue el 22 de agosto que el Tribunal de Apelación dio a conocer su fallo.
"Se repone, porque el conocimiento del Tribunal es que hay fallas al debido proceso en contra de la víctima, en este caso nos beneficia porque no se pudo desahogar una prueba, la garantía de audiencia por parte de la víctima en el juicio, y eso viola rotundamente los derechos fundamentales y eso fue causa para que el día de hoy podamos reponer el juicio oral", detalló en su momento el asesor jurídico de la víctima.
