Productores rechazan proyectos de tecnificación por no ajustarse al riego con agua rodada

El exdirigente de la CNC en Coahuila, Natividad Navarro Morales, declaró que, las proyectos de tecnificación de riego que las empresas ofrecen no corresponden a lo que productores del sector social necesitan, pues les ofrecen “tecnología” para el uso de agua por bombeo, cuando ellos riegan con agua rodada (de las presas).

Como se recordará en marzo del presente año, el Gobierno Federal, a través de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), firmó el convenio de Tecnificación de Riego del Distrito 017 donde se proyectaba una inversión por el orden de los 500 millones de pesos, en el 2025, pero para el 2026 se aplicarían alrededor de 2 mil millones de pesos y los siguientes años se estaría aplicándose una cantidad similar, ya que es parte de la estrategia del Plan Nacional Hídrico, el cual está diseñado para realizarse en 5 años y contempla una inversión de 9 mil 800 millones de pesos.

El exlíder campesino, manifestó que, desde hace, aproximadamente un mes y medio se tiene conocimiento de que representantes de dos empresas empezaron a visitar a los campesinos directamente para platicar sobre los proyectos que están disponibles para eficientizar el uso del agua y se dice que, dichas empresas fueron las elegidas por la federación para encargarse de la aplicación de la siguiente etapa del programa, pues están en proceso las obras de limpieza y rehabilitación de la red de canales.

“Resulta que los proyectos que los señores ofrecen es para riego por tubería, por cintilla o con válvulas, pero el problema es que para aplicar esas tecnologías necesitamos tener estanques y tener bombas para poder aventar el agua, es decir, tener infraestructura para el almacenamiento del agua y nosotros regamos con agua de la presa en temporada, la cual se conduce por la red de canales, y esos que ellos ofrecen es para los que tienen norias o bombas y les dicen los ejidatarios que pues pues no es lo que ellos necesitan, por que así ellos no van a poder regar y pero la gente de las empresas les dicen que es eso o nada, porque así les están indicando Conagua”.

Navarro Morales consideró que, esa situación lo que demuestra es que, un total desconocimiento de las necesidades que se tienen en cada región o en cada municipio y lo que se debió hacer, es reunirse con los productores con las dependencias relacionadas al campo estatales y municipales y en conjunto definir los proyectos de acuerdo a lo que se requiere para el uso eficiente del agua de acuerdo a como siembras sus parcelas.

“Las obras que se están realizando de limpieza y mantenimiento de la red de canales, claro que son importantes, claro que ayudan mucho, pero en el caso de las parcelas la mejor manera de eficientar el el agua que se les entrega y no hay mejor elemento que pueda argumentarse para eficientar el uso del agua, para que no haya un desperdicio es que nos revistan las regaderas (canales pequeños o acequias) y que nos nivelen las tierras”.

Reiteró que lo que los representantes de las empresas les ofrece, es para aquellos que siembran grandes extensiones de tierra, en ranchos o pequeñas propiedades en donde riegan con agua bombeo, en tanto que el sector social recibe el agua de las presas solo unos meses al año, por lo que eso materiales ya no se utilizarán, se quedarán allí, en las parcelas y se echarán a perder.

“Esto que están haciendo es parte del Plan Hídrico Nacional en donde se autorizó un mundo de dinero y al final no saben como hacerle, el chiste es aplicarlo, pero yo creo que se tiene que estructurar bien un plan, de acuerdo a las necesidades de cada región, definir a quien y con qué propósito, pero andan dando patadas de ahogado porque mandaron a las empresas a platicar directamente a los ejidos y la raza les está diciendo que no es lo que ellos necesitan”.