Zuriel Rosas, abogado de Fabiola Sifuentes madre de la menor identificada por las iniciales “DC”.
Este jueves 25 de septiembre se celebrará la audiencia de debate de juicio oral en contra de Alejandro “N” por el delito de violación de una menor, y que en el mes de julio el Tribunal de Enjuiciamiento le otorgara una sentencia absolutoria y lo dejara en libertad. Tal decisión generó indignación en la comunidad y motivó a presentar una apelación, la cual fue otorgada en el mes de agosto, por lo que se habrá de reponer el juicio como parte de la sentencia del Tribunal de Apelaciones.
Zuriel Rosas, abogado de Fabiola Sifuentes madre de la menor identificada por las iniciales “DC”, explicó que este jueves se tendrá la oportunidad de reponer el juicio, en el que la menor podrá ser escuchada, hecho que no se le permitió por parte de los jueces que integraron el tribunal, y que por lo tanto, violentó sus derechos constitucionales. Lo anterior, fue el factor principal para dejar sin efecto la sentencia absolutoria en contra del señalado.
“Hay esperanza para obtener justicia, sin duda se ha logrado algo importante que fue revocar la sentencia donde lo habían absuelto y después de dos meses se corrige la plana y se repone el juicio, creo que sí hay esperanza de que se pueda hacer en esta ocasión las cosas como deben de hacer”, dijo el abogado.
En este nuevo juicio se contará con nuevos integrantes del tribunal, por lo que esperan que el caso se vea de una manera más objetiva.
Además, se esperar contar con la presencia de Alejandro N, “en caso de que no asistiera, tendría que garantizar el tribunal la comparecencia posterior”, explicó el asesor.
Rosas compartió que uno de los puntos importantes y que no hay que perder de vista, es que la menor, entonces de 13 años, fue violentada sexualmente, de tal manera que permaneció hospitalizada por varios días debido a la gravedad de las lesiones, “y el responsable hoy en día está en libertad”.
El abogado comentó que la familia se encuentra enfocada en el juicio y llevar al responsable ante la justicia, “y reciba el castigo que debe de recibir”. La sentencia que podría alcanzar es hasta de 20 años.
