Representantes de Multiservicios Rocasa rechazan que 'El Papayita' sufriera bullying

Representantes de la empresa donde laboraba “El Papayita” como se le conocía a Carlos Gurrola Arguijo, quien falleció por la sustancia tóxica que ingirió en su lugar de trabajo, rechazaron que sufría de bullying.

Ya que la compañía de limpieza Multiservicios Rocasa donde prestaba sus servicios y la cadena de supermercados H-E-B, manejan ciertos protocolos para evitar ese tipo de situaciones, ya que aseguraron que, están comprometidos con sus empleados, además se colabora con la Fiscalía del Estado en la investigación.

Lo anterior se dio a conocer la tarde de este viernes la represente de la empresa de limpieza, Xóchitl Rosas y el abogado, César Flores Martínez, quienes ofrecieron una rueda de prensa, en donde manifestaron que, se solidarizan con la familia y repitieron que colaboran para que se esclarezcan los hechos.

“Nos duele esta situación que pasó, o que está pasando con Carlitos le digo yo, porque así le decíamos; era una persona muy alegre, muy trabajadora, que siempre estaba atenta a lo que se necesitaba en cuanto a su trabajo. Era muy servicial, muy querido por todos sus compañeros. Tenía más de tres años con nosotros, trabajó varios años atrás y volvió. A Carlitos le encantaba estar en su trabajo. Era muy buen compañero. Nosotros lo queríamos mucho, no sufría de bullying, por lo mismo que sus compañeros lo querían, no sufría de acoso laboral”, expuso la represente de Multiservicios Rocasa.

VER MÁS H-E-B responde tras fallecimiento de empleado de limpieza en Torreón

La cadena de supermercados expresó sus condolencias tras el fallecimiento de Carlos Gurrola, empleado de una empresa de limpieza, y aseguró que revisará protocolos junto con la autoridad

Dijo que se solidarizaba por el dolor que sufre la familia y entienden que piden cuentas sobre los hechos, que se esclarezca todo; “Y es lo que queremos todos, por el cariño que le tenemos a Carlitos”.

Xóchitl Rosas aprovechó el momento para exhortar para que se deje de difundir información por redes sociales sin fundamento, ya que reiteró que las autoridades se encargan de las indagatorias, ya que con los comentarios que se hacen no solo se daña a las empresas, sino a los empleados, pues hay algunos que ya no quieren presentarse a laborar, ante el temor de recibir amenazas.

“Ustedes podrían corroborar con todos sus compañeros o con la gente que estaba alrededor de Carlitos cómo era el trato de ellos hacia Carlitos. Aquí fue una acción involuntaria, inmediatamente se le dio atención”.

La representante de la empresa expuso, que fue alrededor de las 5:30 de la tarde del 30 de agosto que, Carlos manifestó un malestar y se lo comunicó al supervisor quien lo llevó al hospital poco antes de las 6 de la tarde, mientras tanto llamó a su familia para que acudiera, ya que el no tener parentesco los doctores no le darían información sobre su estado de salud, pero de la Clínica 66 del IMSS lo pasaron a la 16 y posteriormente a Hospital de Especialidades número 71, en donde falleció el pasado 18 de septiembre.

“También quiero hacer mención que H-E-B no es responsable de Carlitos, era trabajador de nosotros, era empleado nuestro, entonces H-E-B no tiene ninguna responsabilidad, ni ninguna empresa a la que nosotros prestamos nuestros servicios, porque ellos (trabajadores) son parte de nuestra empresa”.

El abogado de la empresa Multiservicios Rocasa, César Flores Martínez, manifestó que, efectivamente la Fiscalía del Estado abrió la carpeta de investigación y por la secrecía del procedimiento no se pueden revelar detalles, pero reiteró que, la empresa que representa ha estado participando de manera precisa y activa para proporcionar toda la información.

VER MÁS Rechaza Fiscalía que sustancia que ingirió Carlos, “El Papayita”, se vertió con dolo

La fiscalía aseguró que el caso fue turnado a homicidios luego del fallecimiento de Carlos Gurrola Arguijo,

“Hay videos, hay aspectos importantes y lo que comentaba ahorita usted en relación a un posible bullying, dentro de la propia carpeta se puede revisar de manera exhaustiva pero no existe ninguna circunstancia que demuestre esa situación. Creo yo que es importante mencionarla porque de acuerdo a la investigación la información (que se ha difundido) es imprecisa, es un hecho muy lamentable, pero solamente atañe a la Fiscalía aclararlo y repito la empresa está cooperando en todo momento”.

Sobre los señalamientos en torno a que de manera intencional se colocó la sustancia al recipiente de donde tomó Carlos, el abogado reiteró que los vídeos y demás datos de prueba que se proporcionaron, perfectamente permiten acreditar alguna circunstancia en donde no se puede determinar una responsabilidad para alguien.

“Pero, insisto, esta parte ya no me corresponde a mí, le corresponde directamente a las autoridades que están haciendo su trabajo y obviamente por la secrecía y por la competencia de ellos, pues creo yo que eso le correspondería a ellos informarlo”.

Finalmente, los representantes de la empresa manifestaron que, solo hubo un acercamiento con la familia, pero que regresarían ya que se encargarán de cubrir los gastos funerarios.