(ARCHIVO)
(Parte II)
En una primera parte de la entrevista, el director de Comunicación de la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D), Pepe Flores, explicó que los ciudadanos en México que se integren al registro telefónico gozarán de pocas garantías de seguridad y más quedar expuestos ante el gobierno o ser víctima de delitos como el robo de celulares.
Si bien Flores planteó que estudios no han encontrado una relación entre el registro de líneas con la disminución de delitos, este fue y es el principal argumento de la presidenta Claudia Sheinbaum para proponerlo, con la validación del Congreso para su inicio este año.
Flores respondió en una segunda parte de la entrevista sobre cómo el diseño del sistema responsabiliza a la persona y a la empresa del registro en una plataforma, pudiéndose acudir a una sucursal y presentar una identificación oficial para vincular tu número con el CURP; o hacerlo virtual.
Aparte de la plataforma de registro habrá una de consulta, que delegará la responsabilidad al usuario de en caso de sufrir el robo de tu teléfono, entrar, dar de baja y reportar la línea.
Quedando también en ella la responsabilidad de ir a denunciar el delito ante la autoridad, que para él son pasos revictimizantes.
Alertó que el peligro de sufrir el robo del celular ya no será el único, porque también hay registro de suplantación o clonación de tarjetas SIM, de las que los dueños verdaderos no se enteran, pero en un momento pueden enterarse que su línea fue usada para la comisión de extorsiones o registros.
El directivo de R3D advirtió que "de momento" no hay una protección ante este posible delito, mismo que no fue considerado por los creadores del registro que no vieron una afectación al derecho a la presunción de inocencia, quedando en manos del ciudadano probar que no se cometió el delito.
Flores planteó que la agrupación participó de manera activa en la discusión de los foros en materia de telecomunicaciones, aunque ninguno fue atendido en el momento.
Luego lo hicieron durante la consulta pública para los lineamientos, donde se hicieron nuevas propuestas y nuevamente la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones tampoco hizo caso, sólo a la de postergar el registro de líneas de turistas que vendrán durante el Mundial.
Se señaló también la vulnerabilidad en la que caerían los migrantes que no cuentan con documentos oficiales, siendo las autoridades selectivas a qué recomendaciones aceptar.
Como parte de la Red, cuestionó al gobierno federal por no obligar a las empresas a informar cada determinado tiempo qué, cómo y cuántas veces las autoridades de los distintos niveles solicitan información del registro celular que son parte de lineamientos que se emitieron cuando existía el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT).
Declaró que el andamiaje legal actual, tanto de reformas al amparo como otras leyes han dejado con pocas oportunidades de acción.
Recomendó a las personas que puedan a ampararse, lamentando que ahora las medidas no sean generales.
Cuestionó que como está en marcha el registro se desconoce qué pasará si la mayoría de los mexicanos no lo hace, considerando que la fecha límite es finales de junio.
Recordó que con el registro propuesto por el entonces presidente panista Felipe Calderón, en 2009, el RENAUT tuvo un rechazo masivo e incluso se documentaron personas que registraron su línea con el CURP del mandatario.
"Habrá que ver las personas qué respuesta social tienen".
Recomendó que en caso de decidir hacerlo, tomar precauciones y acompañar a los adultos mayores si se decide hacer el registro en línea, verificando que sea a través de sitios legítimos, previendo la posibilidad de que la delincuencia desarrolle sitios falsos o campañas de desinformación, arriesgando no enviar los datos a las compañías y en cambio sí a ciberdelincuentes.
Para Pepe Flores, la sociedad debe actuar con prudencia y no mostrar indiferencia a las implementaciones de leyes como el registro, "No dejar que esto pase como un nuevo requisito, como un nuevo trámite y ver qué acciones colectivas se pueden plantear".
