Reconoce PJC que violencia vicaria es a favor de mujeres: Mery Ayup
El Pleno del Tribunal Constitucional de Coahuila determinó que el delito de violencia vicaria debe interpretarse y aplicarse exclusivamente en favor de las mujeres, al considerar que su creación responde a un contexto histórico de desigualdad y violencia estructural de género.
Tras la resolución, el Presidente del Poder Judicial del Estado de Coahuila, Miguel Felipe Mery Ayup, explicó que el proceso que originó la consulta podrá continuar, pero bajo la tipificación de otros delitos y no por el de violencia vicaria.
El caso, que había sido señalado como el primero en la entidad en el que una mujer fue vinculada por ese delito, generó debate a nivel nacional e incluso la intervención de representantes del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena).
La decisión surgió luego de que un juez solicitara al Pleno un pronunciamiento sobre la viabilidad de aplicar este tipo penal en una causa concreta. Tras el análisis, el órgano colegiado concluyó que, aunque la legislación vigente no establece de manera expresa una limitación por género, el origen y la finalidad de la figura jurídica justifican su aplicación como una acción afirmativa en favor de las mujeres.
Durante la discusión se recordó que la violencia vicaria fue impulsada para atender casos en los que hijas e hijos eran utilizados como medio para causar daño psicológico a la madre, en un entorno de violencia de género.
Mery Ayup aclaró que la resolución no implica desconocer que los hombres puedan ser víctimas de violencia, sino que en esos supuestos deben configurarse otras conductas previstas en el Código Penal, como violencia familiar, física o psicológica, según corresponda.
Como parte del fallo, el Tribunal emitió un exhorto al Congreso del Estado para que reforme el artículo respectivo y precise expresamente que la violencia vicaria sólo procede cuando la víctima sea mujer, con el fin de evitar interpretaciones contradictorias y brindar mayor certeza jurídica en futuros procesos.
En cuanto al caso que detonó el debate, el Magistrado Presidente indicó que las partes quedan en libertad para que la Fiscalía solicite la reclasificación del delito. En ese expediente, la persona imputada también enfrenta cargos por violencia física y psicológica, por lo que el procedimiento podría continuar bajo esas figuras legales.
